近日有多方爆料明确指出，苹果在本年秋季推出的新款iPhone，正在测试一种曲率不大、但领有“相连全曲面”特征的屏幕造型。而且苹果方面可能会将新的屏幕阵势与UI深度和会，定名为“液态玻璃”屏幕。

这个音书一出，许多一又友下意志吐槽，手机行业的外不雅瞎想便是原地转圈、来往应刻旧有经营。也有东说念主直言，这是厂商刻意造噱头，变开技俩炒卖点、割新机热度的红利。

事实确凿是这么吗？或者说当我们从这些角度缱绻这件事时，是不是也曾搞错了标的？

最初，全曲面屏幕确凿不“新”吗？

最初从以往的信息来看，近似的全曲面屏幕在昔时出现过吗？谜底是出现过，但从未着实量产。

有些一又友可能会意象昔时有些手机厂商用过的“四曲面”、“八曲面”屏幕有经营，但请防卫，这些机型实质上其实都惟有传统的掌握双曲面面板。其时所谓的“多曲面”，裁夺仅仅屏幕名义玻璃的造型巧念念，而非是着实将下方的柔性露馅面板作念成了相连曲面造型。

比较之下，着实比较接近如今iPhone爆料的“多曲面”手机，其实惟有两个例子。一个是小米在2021年公开，且如今不错阐明有少许实验坐褥的四曲面工程样机。另一个则是三星在数年前展出过的全曲面屏幕面板有经营，但它甚而都莫得不错实验解释其存在的“真机”，但数页来自三星露馅的PPT，足以解释他们其时也曾有了量产这种屏幕面板的才智，何况有向客户进行抓行的意图。

从这个角度来说，就不错认为多曲面屏幕这个“理念”如实不新。但着实能够将其量产竣事的设立，哪怕是放到2026年来说，也依然是一种全新的产物。其背后的工艺细节、软件优化适配等，巧合率在昔时都是从未出现过的。是以拿所谓的“循环”去空洞，这就有点像举电动车比内燃机车出现得更早的例子，去论证当今的电动车时刻比内燃机更老同样。

其次，为什么是苹果来“吃螃蟹”

纵不雅最近这些年的智高手机市集，苹果不错说如实影响到了许多友商的居品造型理念。

举例当苹果转向直板屏幕时，简直统共手机厂商都在顶级旗舰居品上消逝了曲面屏、改用直屏；当苹果瞎想了“立边”边框，简直统共手机厂商也都把旗下居品的边框改成了立边。

甚而当苹果把iPhone的后摄Deco改成高大的横向了得时，一些友商也立马跟进，而且在居品宣发上“引以为傲”。

正因如斯，当今有一种声息就认为，苹果要搞全曲面屏幕，九游9Game sports(中国)官网便是为了让友商短期内难以效法。甚而还有东说念主说，苹果这是先把友商透彻“骗进沟里”，然后我方再率先转且归作念正确的标的。

不得不说，这么的言论不仅是一种败兴的贪念论，甚而还若干有点“受害者有罪”的考虑念念想。为什么其他手机厂商不甘人后地“致意”iPhone？难说念不是很单纯的因为iPhone受到更多破钞者宽饶，是以其他手机厂商为了销量，消逝了我方的非常理念，转而相合市集“口味”吗？

当抄袭者我方高喊“学习苹果好榜样”时，就算苹果修改有经营、增大“被抄袭”的难度，这又有什么分手呢？

终末，对于全曲面屏该温文什么

终末，来说说在我们三易生存看来，应该何如去看待，以及从哪些角度去温文“全曲面屏”手机。

说白了，比起缱绻一种瞎想到底是“新”如故“旧”，比起纠结一种产业风潮到底是不是“循环”，是不是贪念，我们以为抛开这些虚空的心绪发泄，着实将视野落在实验居品体验上，可能才是更为正确的派头。

比如，新的“液态玻璃”全曲面屏有莫得着实优化基材强度，耕种整机耐摔抗跌的才智？

比如，屏幕边际的曲面区域在日常刷视频、拍相片、办公取景时，还会不会出现显着偏色、亮度忽高忽低的情况？

又比如，平时打手游多指操控、团战高频点按，曲面边际会不会庸碌误触、断触失灵？

甚而也不错担忧，对于全曲面屏幕，市面上主流手机壳、钢化膜能不成平日适配，专用的配件会不会显着价钱跳动一截？

实实在在盯着这些使用痛点、居品细节，远比泛论虚无的审好意思循环、纠结营销套路靠谱得多。一方面，这些缱绻能切实倒逼磋议厂商优化工艺细节、补皆量产短板，把曲面屏作念得更贴合日常使用需求。另一方面，我们普通破钞者购机也能避坑，买平直感、质感、实用性透彻在线的旗舰机。

终末我们要说，少一丝心绪化口嗨，多一丝感性温文硬核体验，对行业和普通破钞者来说都是件双赢的事情。

【本文部分图片来自网罗】九游9Game sports(中国)官网