近日有多方爆料明确指出，苹果在本年秋季推出的新款iPhone，正在测试一种曲率不大、但领有“承接全曲面”特征的屏幕造型。而且苹果方面可能会将新的屏幕时势与UI深度交融，定名为“液态玻璃”屏幕。

这个音书一出，好多一又友下坚定吐槽，手机行业的外不雅假想即是原地转圈、来复兴刻旧有策动。也有东谈主直言，这是厂商刻意造噱头，变吐名目炒卖点、割新机热度的红利。

事实真的是这么吗？或者说当我们从这些角度斟酌这件事时，是不是照旧搞错了标的？

最初，全曲面屏幕真的不“新”吗？

最初从以往的信息来看，访佛的全曲面屏幕在往时出现过吗？谜底是出现过，但从未真实量产。

有些一又友可能会意想往时有些手机厂商用过的“四曲面”、“八曲面”屏幕有策动，但请贬抑，这些机型施行上其实都独一传统的把握双曲面面板。那时所谓的“多曲面”，酌定仅仅屏幕名义玻璃的造型巧想，而非是真实将下方的柔性显出面板作念成了承接曲面造型。

比较之下，真实比较接近如今iPhone爆料的“多曲面”手机，其实独一两个例子。一个是小米在2021年公开，且如今不错说明有极少施行坐蓐的四曲面工程样机。另一个则是三星在数年前展出过的全曲面屏幕面板有策动，但它以致都莫得不错施行诠释其存在的“真机”，但数页来自三星露出的PPT，足以诠释他们那时照旧有了量产这种屏幕面板的才智，何况有向客户进行履行的意图。

从这个角度来说，就不错认为多曲面屏幕这个“理念”照实不新。但真实能够将其量产杀青的修复，哪怕是放到2026年来说，也依然是一种全新的产物。其背后的工艺细节、软件优化适配等，大略率在往时都是从未出现过的。是以拿所谓的“循环”去详细，这就有点像举电动车比内燃机车出现得更早的例子，去论证当今的电动车本事比内燃机更老通常。

其次，为什么是苹果来“吃螃蟹”

纵不雅最近这些年的智高东谈主机阛阓，苹果不错说照实影响到了许多友商的居品造型理念。

举例当苹果转向直板屏幕时，简直总计手机厂商都在顶级旗舰居品上打消了曲面屏、改用直屏；当苹果假想了“立边”边框，简直总计手机厂商也都把旗下居品的边框改成了立边。

以致当苹果把iPhone的后摄Deco改成弘远的横向极端时，一些友商也立马跟进，而且在居品宣发上“引以为傲”。

正因如斯，当今有一种声息就认为，苹果要搞全曲面屏幕，九游体育即是为了让友商短期内难以效法。以致还有东谈主说，苹果这是先把友商皆备“骗进沟里”，然后我方再率先转且归作念正确的标的。

不得不说，这么的言论不仅是一种败兴的打算论，以致还若干有点“受害者有罪”的申辩想想。为什么其他手机厂商不甘人后地“请安”iPhone？难谈不是很单纯的因为iPhone受到更多谗谄者接待，是以其他手机厂商为了销量，打消了我方的独到理念，转而迎合阛阓“口味”吗？

当抄袭者我方高喊“学习苹果好榜样”时，就算苹果修改有策动、增大“被抄袭”的难度，这又有什么分辩呢？

临了，对于全曲面屏该温和什么

临了，来说说在我们三易糊口看来，应该怎么去看待，以及从哪些角度去温和“全曲面屏”手机。

说白了，比起斟酌一种假想到底是“新”如故“旧”，比起纠结一种产业风潮到底是不是“循环”，是不是打算，我们合计抛开这些虚空的情谊发泄，真实将视野落在施行居品体验上，可能才是更为正确的派头。

比如，新的“液态玻璃”全曲面屏有莫得真实优化基材强度，进步整机耐摔抗跌的才智？

比如，屏幕边际的曲面区域在日常刷视频、拍相片、办公取景时，还会不会出现明显偏色、亮度忽高忽低的情况？

又比如，平时打手游多指操控、团战高频点按，曲面边际会不会频频误触、断触失灵？

以致也不错担忧，对于全曲面屏幕，市面上主流手机壳、钢化膜能弗成闲居适配，专用的配件会不会明显价钱逾越一截？

实实在在盯着这些使用痛点、居品细节，远比畅谈虚无的审好意思循环、纠结营销套路靠谱得多。一方面，这些斟酌能切实倒逼干系厂商优化工艺细节、补皆量产短板，把曲面屏作念得更贴合日常使用需求。另一方面，我们世俗谗谄者购机也能避坑，买得手感、质感、实用性皆备在线的旗舰机。

临了我们要说，少一丝情谊化口嗨，多一丝感性温和硬核体验，对行业和世俗谗谄者来说都是件双赢的事情。

【本文部分图片来自汇注】九游体育